Home » News » Как туристические бренды могут конкурировать с сайтами сравнения цен, чтобы получать больше прямых бронирований

Как туристические бренды могут конкурировать с сайтами сравнения цен, чтобы получать больше прямых бронирований

Сайты сравнения часто занимают верхние позиции по самым ценным ключевым словам. Возникает вопрос: стоит ли оптимизировать органический поиск, если вы можете перечислить рейсы, отели, аренду автомобилей и т. д. д. на сайтах сравнения, которые доминируют в поисковой выдаче?

 

Это обоснованный вопрос, когда около половины таких

Бронирование происходит на платф исполнительный список уровня c ормах вроде Booking.com. Конечно, это оставило почти половину брони на столе. Не говоря уже о том, что уровень вне сравнительных сайтов более прибыльен.

Итак, давайте взвесим все «за» и «против» сайтов, сравним цены и органический поиск, чтобы выяснить, где туристическим брендам следует отдать приоритет.

Плюсы и минусы сайтов сравнения

Сайты для сравнен Локальные ключевые слова и контент ия цен ставят свою роль в цикле уровня: 80% пассажиров используют их на пути к покупке — даже если они бронируют в другом месте.

Основные преимущества сайтов сравнения туристических брендов:

  • Охватите более эффектную аудиторию
  • Вероятность в исследованиях, сравнениях и уровнях
  • Платите только тогда, когда клиенты бронируют
  • Канал с низкими усилиями

Сайты сравнения цен показывают появление на платформах продуктов, где многие люди бронируют все необходимое для поездки (авиабилеты, отели, аренда автомобилей и т. д.).

Домашняя страница Booking.com

Помимо создания и управления профилями, вам не нужно заранее вкладывать значительные временные, финансовые или ресурсные ресурсы — вы просто платите комиссию, когда клиенты завершают запись.

Однако на сайтах сравнения цен и приложений для уровня есть и недостатки:

  • Высокие комиссионные ставки – обычно 15%-30%
  • Акцент на точную конкурентоспособность
  • Ухудшение отношений с клиентами
  • Отсутствие данных о клиентах
  • Маска повышенного уровня
  • Снижение возможностей удержания клиентов
  • Ограниченный потенциал роста

Высокие комиссионные ставки — очевидный недостаток сайтов сравнения. Когда средний отель инвестирует 5% своего дохода в маркетинг, становится ясно, что уровень более прибыльен.

Однако самая большая проблема с непрямыми уровнями заключается в том, что вы отказываетесь от отношений с клиентами. Бронирование осуществляется через третью сторону, и вы не сохраняете никаких данных о клиентах для администрации по удержанию клиентов.

Удержание клиентов — важнейший долгосрочный рост фактора для любого бизнеса

Каналы содержания (электрон Бизнес-каталог Бельгии ная почта, SMS, программы лояльности и т. д.) обходят в малой части каналы приобретения (платная реклама, социальные кампании и т. д.), не говоря уже о комиссионных сборах. С конкурентами на сайтах вы учитываете данные о клиентах, и ваши затраты на выдержку клиентов из-за непрямых бронирований значительно уменьшаются.

Когда вы решаете это с отсутствием контроля над ценообразованием и акцентом на ценовой конкурентной способности, резкое ограничение со стороны непрямых бронирований ограничивает ваши возможности роста как бизнеса. В обычном счете вы конкурируете с сайтами сравнения и платите им за привилегию.

Scroll to Top